(az előző hozzászólásom folytatása, mert nem fért ki az egész):

van. Ilyen szempontból a True Blood a legnyerőbb, meg persze a Vampire Diaries, mert abban nagyon szépen előjön ennek a leki vonulata, ami Anne Ricet idézi és szerintem egy nagyon jó újítás volt anno a vámpírkép árnyalásához. A Twilight Saga a leginkább cukormázosabb, és az szól legkevésbé a vámpírokról és a vámpírok természetéről. Szerintem.

És végül akkor a saját szavazataim:
Női főszereplő: Én egyértelműen Elenára szavazok, ha a sorozatot nézem. Vele tudok a leginkább azonosulni, és számomra ő a legszimpatikusabb. Nem egy buta lány, ha kell, talpraesett, nyílt szívű és kedves, s még egy kis mélységet is kapott. -> Vampire Diaries

Vampire Boyfriend: Stefan Salvatore. Annak ellenére, hogy sokkal fiatalabb volt, mikor vámpír lett, számomra ő a legférfiasabb a hármasból (annak ellenére, hogy Bill mondjuk idősebben lett vámpír), és megtestesíti mindazt, amit a klasszikus értelemben vett ideális férfiban egy igazi nő kereshet. -> Vampire Diaries

Srácok...alakváltók: Sam Merlotte. Szimpatikus egyéniség és a képességét akkor használja csupán, mikor arra valóban szükség van. Vagyis nem él vissza vele. -> True Blood

Romantika: Vampire Diaries. A True Bloodban nem ezen van a főhangsúly, a Twilight meg szerintem abszolút nem reális ilyen szempontból. A VD-ben szépen fel van építve Elena és Stefan kapcsolata, ez pedig hitelessé teszi az érzelmeket. Mindazonáltal a sorozatban MÉG nem jött elő a szerelmi háromszög, szóval hülyeség ezt így kijelenteni.

Vámpír szabályok: True Blood. Követem a tradíciókat. És nagyon tetszik, hogy ebben a világban a vámpírok nyíltan jelen vannak, és amolyan kisebbséget képviselnek a társadalmon belül.

Könyv: True Blood. Egészen pontosan pedig: Charlaine Harris Sookie Stackhouse-könyvei. Pörgős, lendületes, izgalmas. Egyszerű ponyva, de nagyon olvasmányos. Bár ezt el lehet mondani a Vampire Diariesről is, az mégiscsak kissé esetlenül van megírva. Olyan aranyos kis tinikönyv. A Twilight engem untatott, a klisék bosszantottak, a nyelvezete szintén. Ezt nem azért mondom, hogy magamra haragítsak bárkit is. Elfogadom, megértem az iránta táplált rajongást és belátom az okait. Ha még 15 éves lennék, biztosan nekem is nagyon tetszene. Csak azt hiszem, már nem abban az életkorban vagyok, hogy szórakoztasson, és túlműveltem magam vámpír-témában.

Ennyi voltam, elnézést a hosszadalmas reakcióért, köszönöm, ha valaki végigolvassa. És remélem, nem bántottam meg senkit, az aztán végképp nem áll szándékomban.

Előre is elnézést, mert ez gigapost lesz, nem a rövid mondataimról vagyok híres.
Bár nem vagyok Twilight-fan, most mégis erre az oldalra lyukadtam ki, így gondoltam, akkor már én is elmondom a véleményem. Előzetesben még annyit, hogy a gugli irányított ide, mivel egy saját összevetős blogposton ügyködöm, és lusta voltam magam összeszerkesztgetni a képeket. Úgyhogy előre is bocsi, egyet lenyúltam.
Még egy kis előszó, mert fontosnak tartom elmondani: pisis korom óta vámpír-rajongó vagyok. Ami a sorozatokat illeti: a Buffyn nőttem fel - bár nekem az a cucc már nem a vámpírokról szólt. Mindenesetre elég régóta foglalkozom a vérszívó-témával, idén szeretnék egy nagyobb lélegzetű tanulmányt is írni az ügyben. Talán hiúság ezt mondani, de úgy érzem értek a témához. A jelenlegi divatos cuccok közül nekem a True Blood a nagy kedvenc. Az irodalmat tekintve Anne Rice rajongója maradok mindig.

És akkor a lényeg. Először néhány kommentelő megjegyzésére reagálnék:
Kóczy: Tény és való, hogy több lehetőség van egy sorozatban kidolgozni a karaktereket, árnyalni a jellemüket és kibontani a sztorit. Ám én ennek ellenére nem tartom teljesen hülyeségnek a Twilight és a Vampire Diaries összevetését. Azt, hogy a True Bloodot is beleviszik a buliba, már annál inkább. Míg az Alkonyat és a VD hangvétele és indítása hasonló, a True Blood világa, szereplői, hangulata és úgy amúgy minden, ami benne van, teljesen más. A Twilight és a VD alapvetően tini közönségnek szóló vámpírsztori és ez adja az összehasonlítási alapot. Ezért döntöttem én is úgy, hogy a blogomon összevetem őket. A True Blood ezzel szemben felnőtteknek szól, és nem akarja cukormázba burkolni a vámpír-sztorit, mint ahogy az a Twilight esetében mondjuk megtörténik. Egyébként köszönöm a megjegyzéseidet, jó olvasni, hogy valaki ilyen értelmesen nyilatkozik és átlátja a "problémát".

Tina: A vámpír lényege nem a szépség. Csábítónak kell lennie, az lehet, de ezt akkoris elérheti, ha annak látszik, ami. A vámpírképnek hagyománya van, a naptól való félelmük és az, hogy éjszakai lények szerintem egy nagyon sarkalatos és fontos pontja ennek. Ez az egész "csillogunk a napfényben"-ügy számomra bugyuta és logikátlan húzás volt. Igaz ugyan, hogy másban nem tudott újítani Stephenie Meyer, de számomra érthetetlen volt a dolog. (Ha már újítás: jól mondja Kóczy, a Daybreakers is újszerű és szerintem az utóbbi évek legjobb vámpírfilmje a maga kis hibái ellenére is.) Számomra nevetséges volt, és kissé megtépázta a szememben a gótikus irodalom ezen lényeinek korábbi tekintélyét. Ezzel a dologgal nekem ennyi volna a bajom. Persze a rajongók gondolhatják másként - én nem a Twilightot, hanem a vámpírokat szeretem, ezért látom így a dolgot. Ezt, ha jól olvastam Kóczy is szépen elmagyarázta, de fontosnak éreztem, hogy én is elmondjam. Abban egyébként igazad van, hogy a vámpír-téma most a Twilight miatt lett ekkora divat. Én egyébként nem örülök ennek - számomra már sok-sok évvel ezelőtt megnyílt ez a kapu, és őszintén szólva sértőnek érzem, mikor egy olyan ember, aki csak a Twilightot és maximum a Vampire Diariest ismeri, közli velem, hogy ő mennyire ért a témához. Ez sajnos nem így van: a vámpír-téma egy kb. '90-es évek eleje óta létező szegmenséből, trendjéből ismer egy vékony kis szeletkét.

Ritus: Ha a Moonlight (Holdfény) c. sorozat tetszik, ajánlom figyelmedbe a Blood Tiest (magyarul, ha jól emlékszem, Vámpírakták volt a címe) is. Egyébként ennek is van könyv alapja, ami szintén nagyon jó és olvasmányos, főleg krimi-kedvelőknek ajánlom, de egy szerelmi háromszög-szerűség is van benne. Tanya Huff Vicky Nelson-sorozatáról van amúgy szó.

Kendra: Ki kell, hogy ábrándítsalak, de egy valamire való vámpírtörténetben elkerülhetetlen, hogy fröcsögjön a vér, illetve a szexualitás is kiemelt szerepet kell, hogy kapjon. A vér és az erotika a vámpír-mítosz alapjaihoz tartoznak már a(z angolszász) kezdetektől. Nézz utána, ha szeretnél, ez így

Könyv

Hát a True Blood-ra biztosan nem szavaznék :D abban  a sorozatban vagy csak a vér fröcsköl , vagy szexelnek de olyan extra módon hogy a csaj feje ki van fordulva meg kb a lába a hátától kanyarodik a nyakába xD Itt megint semmi köze a sorozatnak a könyvhöz szval..de mivel a VD- sem könyvhű, meg az alkonyat sem annyira, de talán a három közül talán a Twilight az amiben nagyjából a főbb támpontok megmaradtak.

Vámpírszabályok.

Egyértelműen True Blood.

Romantika:

Hát vacilálok a VD és a Twilight között, de a VD inkább ilyen kis izgalmas flörtölések, néha megkóstoljuk azt is amit nem szabadna feeling.. Úgyhogy itt maradjon a fájdalmas képű Edward és Bella :)

Alakváltók: talán Damon , de nem valami ötletes ez varjúvá változás de azért  inkább ő :D

A többit meg inkább hagyjuk :D

 Igen de melyik  legenda nem mese is egyben? Ez egy mese-legenda de legenda xd .

A Twilight szerintem inkább mese, mint monda. A mondáknak ugyanis van valamennyi valóságalapjuk, ha jól tudom, viszont a Twilight történetét Stephanie Meyer találta ki teljes egészében.

Ez a divat dolog meg olyan, hogy az Alkonyat esetében legalább akkora divat utálni, mint dícsérni. Ezzel önmagában még nem is lenne akkora baj, hiszen nincs olyan film, ami mindenkinek tetszik. Viszont az Alkonyat esetében mind dícséretben mind szidásban óriási túlzásba tudnak esni egyesek. (Én is voltam úgy, hogy próbáltam elmagyarázni egy Twilighter-nek, hogy attól, hogy valakinek nem az a kedvenc filmje, mint neki, attól még nem lesz automatikusan hülye a másik ember. De volt példa az ellenoldalára is) Persze igazából felesleges erőlködések, hiszen egy hardcore Twilight-ernek úgysem tudom elmagyarázni, hogy a Twilight nem tökéletes (pedig nem az), míg egy "Twilght hater"-nek azt nem tudom megmagyarázni, hogy a film nem nézhetetlen.

 Szerintem mindegyik nagyon jó. Mindegyik történetben a vámpírok jelennek meg. 

Nekem a The Vampire Diaries a kedvencem.Imádom ezt a sorozatot és biztos vagyok benne hogy a 2. évad is ugyan ilyen jó lesz!És lehet hogy a Twilight hozta divatba de a Vámpírnaplók szerintem jobb!

De ez az én véleményem mindenki mást szeret.Én a Twilightet is szeretem,de a Vámpírnaplók jobban tetszik érdekesebb és romantikusabb!

 Valahogy én is így vagyok ezzel nem tudnék választani még szerencse hogy nem is kell választani mindegyik a maga nemében jó sztem is :)

Sziasztok!

Én nagyon imádom a The Vampire diaries(vámpírnaplók)-at főleg benne Damont meg Stefant(L)(L) és a története is nagyon jó szerintem nagyon várom már a 2. évadot.....de ugyan ekkor IMÁDOM az Alkonyatot is és nem tudnák a kettő között választani , hogy melyik is a jobb:)

Persze, az vitathatatlan, hogy a Twilight sikere  úgymond divatba hozta ezt a vámpír témát, így most gyakorlatilag kis túlzással a "csapból is vámpíros filmek és sorozatok folynak". 

Az is igaz, hogy néha jók a változások, viszont én úgy látom a többségnek nem tetszik az, ahogy a Twilight kezeli a vámpírmitológiát. (Kivéve persze a Twilightereknek)

Amúgy ha már változás, nemrég volt a mozikban a "Daybreakers" című film, az is kicsit újszerűen, kicsit máshogy nyúlt a vámpír témához.

De igazából ez az egész vámpírmitológia egy nagyon tág "dolog", úgyhogy kis túlzással minden könyv vagy film máshogy közelíti meg ezt. Ez persze nem baj, a nézők/olvasók meg eldöntik, hogy mi jön be nekik, és mi nem.

Igen igaz Kóczy :) de ezek a történetek a polcokon lapultak a Twilight kirobbanó sikeréig. Mindegyik jó film a maga módján  ,de a Twilight sikere nyitotta  ki a kaput előttük is sztem. A Twilight Saga  azt hiszem bejött az embereknek, így  jöhetett a többi  vámpíros történet .

Néha kellenek a változások úgy gondolom, a megszokás biztonságot, az új dolgok kihívást jelentenek .Ki hogyan szereti .... 

:)

Tina:

Igaz, hogy a The Vampire Diaries a Twilight sikere után került a TV-be, de az alapja ha jól tudom egy 1991-es könyv, ami viszont régebbi, mint az egész Twilight (legalábbis ha jól tudom, a Twilight könyvek később jelentek meg, de majd valaki kijavít, ha tévedek). Amúgy maga a sorozat eleje kicsit tényleg hasonlít a Twilight-ra, de állítólag a 6. résztől teljesen más irányt vesz a sorozat. Amúgy a vámpírok a TVD-ben is félnek a naptól nemcsak a True Blood-ban. (A TVD-ben ugye egy különleges gyűrűt hordanak és így tudnak kimenni a napra)

Amúgy számomra és a legtöbb ember számára a klasszikus vámpírtörténetek mindig is ezek maradnak, hogy vámpírok félnek a naptól, helyenként ezüsttől, fokhagymától stb...stb... mert az eredeti klasszikus vámpírtörtének erről szóltak.

A Twilight-ban a "csillogás a napon" mindenképpen újítás volt. (Annyira, hogy én pl. majdnem egyből a STOP gombra tenyereltem, amikor először láttam DVD-n.) Ami sokaknak nem tetszik, mert gyakorlatilag teljesen szembe megy az eddig megismert vámpírmitológiával. (És maga Stephanie Meyer is nyilatkozta, hogy Twilight megírása előtt annyit tudott a vámpírokról, hogy látta az "Interjú a vámpírral" című filmet.) Én elfogadom, hogy Twilight-ban ezt így dolgozták fel, bár az elején nagyon furcsálltam.

 Nekem a győztesek a kategóriákban

szerizlek titeket pusz :)

Megmondom őszintén nem szoktam szeretni az ilyen összehasonlításokat, mert az ilyenek miatt szoktak  egymásnak esni egy-egy film vagy sorozat rajongói.

Jelen esetben meg nem is tudok összehasonlítani, hiszen a True Blood-ból például semmit sem láttam.

A "The Vampire Diaries"-t meg nem látom értelmét a "Twilght"-hoz hasonlítani,  mivel az egyik egy eddig 22 részes TV-sorozat, a másik meg egy (illetve eddig három) darab két órás mozifilm. Na, most egy TV-sorozatban 22 rész alatt jóval több idő van belesűríteni egy könyvet mondjuk, mint egy két órás mozifilmbe. (Arról nem is beszélve, hogy a TVD-ből is eddig két részt láttam, úgyhogy még nagyon véleményt sem tudok róla mondani.)

A könyveket meg egyikből sem olvastam.